AD
国家强奸案件受到入侵是不公平的对他们的性历史,根据一项跨党派竞选支持更严格的限制盘问试验。
两个前工党律师将军,哈里特·哈曼和维拉Baird QC的主要截面要求改革41 1999年青年司法和刑事证据的行为,他们说的是阻止女性报告的攻击。
提供的工作方式后出现的担忧足球运动员埃文斯下风的无罪释放在2016年。41节应该保护脆弱的受害者和限制的情况下可以引入法院以前的性经验。
Advertisement
埃文斯的重审听到来自另外两个男人的证据证实原告的性偏好和她做爱时使用的语言。
上个月,司法部(MoJ)和总检察长办公室发表一个分析超过300的强奸案件中,92%的人表明,没有证��表明原告辩护性的历史了。
评审建议酒吧等披露个人证据足够高,法律之间的平衡一定需要保护信访人和确保被告得到公平的审判。
但是运动改革法律,周一在议会开会,发布新的证据,它破坏了MoJ的立场。
Baird的研究,基于法院观察家看30强奸审判纽卡斯尔刑事法庭在18个月,显示了强奸之前投诉者的性历史作为证据在11——相当于37%的试验。在大多数这些情况下,披露有关性活动与男性被告。在一个试验中,辩护律师说,这是“她是个淫妇”。
一个国家的独立的性暴力的调查顾问2017年组织Limeculture,看着41的应用部分,发现,在28%的情况下,以前的性史作为证据,没有应用程序中,规则要求。
